Nasze koło na konferencji "Nowe technologie a ochrona IP"
Warszawa , Hotel Sofitel Victoria (15-16 XI 2006).

autorskie prawa majątkowe Skarbu Państwa

Zastanawiałem się do kogo należy się zwrócić o licencję, jeśli właścicielem autorskich praw majątkowych jest Skarb Państwa? Domyślam się, że odpowiednim celem jest Ministerstwo Skarbu Państwa. Pytanie jednak brzmi, kto konkretnie byłby w stanie udzielić takiej licencji w imieniu SP? Czy ktoś może wie, jak to wygląda w praktyce. Czy SP udziela licencji, albo srzedaje autorskie prawa majątkowe? Ciekawe czy tryb ich zbycia byłby taki sam jak w przypadku prywatyzacji przedsiębiorstw?

Zapraszam do dyskusji.

Jakiś czas temu starałem się znaleźć miejsce w internecie gdzie można kupić pliki muzyczne, zastanawiałem się jak wygląda oferta sklepów w naszym kraju. Oto efekt moich poszukiwań: pliki które oferują serwisy są w jakości 128kb/s albo 192kb/s zazwyczaj w formacie wma, czasem w mp3. Możliwe formy płatności to zwykle płatność kartą płatniczą, płatność smsem (duże prowizje operatorów komórkowych) lub za pośrednictwem PayU, płatność przelewem bankowym oraz przekazem pocztowym. Serwisy różnią sie pod względem ilości oferowanych plików (np soho.pl umożliwia kupienie ponad 9000 utworów, onetplejer ok 800 000), ich ceny (wahają się między 1,5zł a 4 zł za utwór). Niektóre serwisy obsługują tylko przeglądarkę IE, a kupione pliki działają tylko pod systemami Windows ponieważ są zabezpieczone drmami. Regułą jest ograniczenie w korzystaniu z plików (można je nagrać na płytę kilkukrotnie, a kilkanaście razy wgrać na przenośny odtwarzacz) - pliki można odtwarzać jedynie na komputerze na którym zostały ściągnięte. Na koniec kilka krajowych serwisów gdzie można kupić pliki muzyczne: www.mp3.pl, www.soho.pl, www.imp3.pl, onetplejer - plejer.onet.pl/, melo.pl

Prawo wobec nowych technologii - konferencja

Dziekan Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego organizuje 7 wydziałową konferencję poświęconą tematowi "Prawo wobec nowych technologii".

Konferencja odbędzie się 2 marca 2007 r. w Auli A.2. Collegium Iuridicum II przy ul. Lipowej 4.

Program konferencji jest bardzo napięty i obejmuje sporo tematów. Wszystkie informacje znajdują się na stronie UW.
http://www.konferencja.wpia.uw.edu.pl/konf.php

Zapisy na konferencję można składać on-line na stronie:
http://www.konferencja.wpia.uw.edu.pl/subscribe.php?conf=30

Microsoft i mp3

Pojawił się artykuł na temat praw patentowych do formatu mp3. Okazuje się, że dwa podmioty roszczą sobie prawo do licencjonowania technologi związanych z tym formatem. O ile Microsoft pewnie wytrzymałby karę rzędu 1,5 miliarda dolarów, o tyle regres na tą sumę wobec Instytutu Fraunhofera może dla niego oznaczać koniec działalności.

Więcej przeczytać można na stronach portalu Onet.pl

http://wiadomosci.onet.pl/1492661,18,item.html

Ochrona wizerunku.

Dotąd chyba nie poruszany na naszym blogu temat. Polecam link na stronach portalu Onet.pl

http://wiadomosci.onet.pl/1492149,11,item.html

Więcej znaleźć można na stronach portalu wp.pl. O ile się nie mylę, portal ten powiązany jest z ITI.

http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=8745596&rfbawp=1172269163.453

Rundka po bardziej lub mniej znajomych blogach przyniosła ciekawe informacje. Na blogu http://ip.pacek.name, którego autorem jest Grzegorz Pacek (jeden z orgniazatorów rewelacyjnej konferencji prawa autorskiego 2005 na Uniwersytecie Jagiellońskim), znalazłam przyjazne opinie na temat naszej strony. Dzięki wielkie!! Przy okazji zachęcam do wizyty na cytowanej stronie Grzegorza Packa, a także na stronach Kół Naukowych rozsianych po całej Polsce.

Nie przerywać dzieł reklamą!

Na tej stronie były już poglądy wszystkich, więc przyszedł czas na posła Janusza Maksymiuka. Podczas wywiadu w programie "Zbliżenie" na antenie radia TOK FM poseł zaproponował by zabronić przerywania programów telewizyjnych reklamami. Podstawą dla tej propozycji nie jest wygoda widzów, ale troska o twórców. Poseł argumentuje, że dzieło nie powinno być przerywane reklamą, bo stanowi to profanację. Pomysł rzucony chyba nieco na wyrost, bo szczegóły wydają się niedopracowane. Jeśli jednak ktoś chce wysłuchać propozycję posła Janusza Maksymiuka polecam wywiad w TOK FM:

http://serwisy.gazeta.pl/tokfm/4,70285,,,,3914708.html',820,487

Prawa autorskie do postaci Kubusia Puchatka

Wiadomość jest o tyle ciekawa, że Kubuś Puchatek stanowi w Polsce podręcznikowy przykład na którym omawiane są prawa autorskie. Warto więc przeczytać wiadomość na stronach portalu Onet.pl

http://wiadomosci.onet.pl/1489415,327,item.html

Creativity Awards

Przyznano nagrody w konkursie WIPO.

http://www.naukawpolsce.pap.pl/nauka/index.jsp?place=Lead07&news_cat_id=&news_id=15510&layout=2&page=text

kolejne kontrole

Wszystko do przeczytania na portalu o2.pl

Konkurs

Europejskie Stowarzyszenie Studentów Prawa ELSA Poland oraz Kancelaria Prawna Grynhoff, Woźny i Wspólnicy organizują ogólnopolski konkurs z zakresu prawa telekomunikacyjnego, prawa własności intelektualnej oraz prawa nowych technologii. Konkurs adresowany jest do studentów IV i V roku prawa i administracji w całej Polsce. Nagrodą jest stypendium naukowe za rok akademicki 2006/2007 w wysokosci 1.000 złotych brutto miesiecznie (łącznie: 9.000 zlotych brutto). Zwycięzca konkursu bedzie miał również możliwość odbycia płatnego stażu w Kancelarii Prawnej Grynhoff, Woźny i Wspólnicy.Informacje o konkursie są dostępne na stronie:

http://www.elsa.org.pl/itelect

We are the champions

Bardzo to piękne że nasze koło składa się z ludzi skromnych, ale wydae mi się że tym sukcesem warto się pochwalić. Otóż zajęliśmy trzecie miejsce w konkursie dziekana na projekt związany z udziałem w Bałtyckim Festiwalu Nauki.

http://prawo.univ.gda.pl/wydzial/materialy/pliki2007/konkurs-wyniki.pdf

Ostanio w Gazecie Prawnej często pojawiają się artykuły Hanny Fedorowicz (Link do jednego z nich umieściłem już wcześniej). Autorka zwięźle przedstawia ostatnie decyzje kolegium UP, a także aktualne orzecznictwo sądów administracyjnych-dotyczące głównie znaków towarowych.Uważam, że warto je przeczytać dlatego umieszczam poniżej tytuły artykułów wraz z linkami.

Trzeba udowodnić celowe używanie mylącego znaku
http://www.gazetaprawna.pl/index.php?action=showNews&dok=1899.29.3.2.18.2.0.1.htm
Znak „Ciepła podłoga” może sygnować maty grzejne
http://www.gazetaprawna.pl/index.php?action=showNews&dok=1898.29.3.2.18.3.0.1.htm
Produktu regionalnego nie dało się zmonopolizować
http://www.gazetaprawna.pl/index.php?action=showNews&dok=1897.29.3.22.20.2.0.1.htm
Nazwa rodzaju towaru nie może być marką
http://www.gazetaprawna.pl/index.php?action=showNews&dok=1895.29.3.2.19.2.0.1.htm
Wzór użytkowy trzeba chronić od początku
http://www.gazetaprawna.pl/index.php?action=showNews&dok=1892.29.275.23.18.3.0.1.htm
Wprowadzenie znaku Cafe Pele na rynek
http://www.gazetaprawna.pl/index.php?action=showNews&dok=1891.29.3.2.18.2.0.1.htm
Znak towarowy nie utracił ochrony, ponieważ właściciel broni go przed naruszeniem
http://www.gazetaprawna.pl/index.php?action=showNews&dok=1885.29.3.2.16.3.0.1.htm
Walka o znak Calcium C trwa
http://www.gazetaprawna.pl/index.php?action=showNews&dok=1884.29.750.22.20.2.0.1.htm
Dokumenty Nokii mogły być w języku obcym
http://www.gazetaprawna.pl/index.php?action=showNews&dok=1881.29.3.2.19.3.0.1.htm

Utwory pornograficzne

Na stronach portalu o2.pl ukazał się następujący artykuł, cytowany za Gazetą Wyborczą:

http://wiadomosci.o2.pl/?s=257&t=327529

Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych nie różnicuje utworów na przyzwoite i pornograficzne. Dlatego też na mocy Ustawą z dnia 7 listopada 1996 r. o obowiązkowych egzemplarzach bibliotecznych (Dz.U. 1996, nr 152, poz. 722) także producenci filmów pornograficznych zmuszeni są do oddawania egzemplarzy obowiązkowych. Gdyby tego nie zrobili, podlegali by grzywnie.
Filmy takie deponowane są nie tylko w Bibliotece Jagiellońskiej, jak sugeruje artykuł, ale także w Bibliotece Narodowej.
Ciekawi mnie stwierdzenie "Sprawą zainteresowała się policja, bo istnieje podejrzenie popełnienia przestępstwa rozpowszechnienia pornografii." Kto może być w tym przypadku odpowiedzialny za rozpowszechnianie pornografi? Przecież nie wydawca, na którego nałożono obowiązek ustawowy przekazania kopi filmu. Odpowiedzialność może więc leżeć tylko po stronie dyrekcji bibliotek (bo przecież nie po stronie abstrakcyjnego ustawodawcy). Powstaje też pytanie, czy rozpowszechnianiem pornografi jest udostępnianie filmów w bibliotece, czy może prezentowanie ich w niewłaściwy sposób mogący narzucić odbiór treści pornograficznych osobom niezainteresowanym. Wydaje się, że bardziej trafna jest druga teza.

Piraci w policji

W dzisiejszych "Wiadomościach" o 19:30 na TVP1 podano informację o policjantach korzystających służbowo z nielegalnego oprogramowania. Co ciekawe, służyło ono do... ścigania przestępców. Paradoksalna sytuacja :)

Relację można zobaczyć na stronie TVP.

http://ww6.tvp.pl/134,20070209457582.strona

Dzisiaj w GP ukazał się ciekawy artykuł. Opisuje on m.in. problem związany z intertemporalnym stosowaniem norm polskiego prawa własności przmysłowej.


http://www.gazetaprawna.pl/index.php?action=showNews&dok=1893.29.3.2.18.2.0.1.htm