środa, maja 07, 2008


Intuicja, wybory moralne i prawo,

czyli sekretne życie roślin


Etyczne traktowanie roślin?
Sprawdźcie tutaj.

piątek, maja 02, 2008


Global Intellectual Property Index
a sprawa polska


Powstał Globalny Indeks Własności Intelektualnej.

Twórcami projektu są prawnicy z brytyjskiej firmy Taylor Wessing, specjalizującej się w IP. Indeks powstał przy współpracy z magazynem Managing Intellectual Property.

Indeks zawiera szczegółową analizę statystyczną ochrony i egzekwowania IP w 22 głównych gospodarkach świata.

Dobra wiadomość: Polska znajduje się w powyższej analizie. Niestety złą wiadomością jest, że nie radzi sobie za dobrze. Wessing podzielił kraje na 5 grup, od najlepiej chroniących (i zarazem najlepszych dla inwestycji) do tych, które chronią IP najgorzej. Polska z 15 pozycją umieszczona została w grupie 4. Wyprzedziły nas kraje takie, jak: Korea Południowa, RPA, Hiszpania, Japonia, Izrael, Singapur. Ostanie miejsca przypadły Brazylii, Rosji i Chinom.

Opracowanie dostępne jest na stronie firmy Taylora Wessinga:
http://www.taylorwessing.com/ipindex/index.php?getfile=Global_IP_Index_-_Report.pdf

Najnowsza edycja: Maj 2008


Co z tym MySpace.co.uk?

Witam po dłuższej przerwie :-)

Niedawno Nominet UK (Dispute Resolution Service) wydał swój wyrok w sprawie dotyczącej domeny intenetowej www.myspace.co.uk, o którą walczyli MySpace Inc. właściciel portalu www.myspace.com i brytyjska firma Total Web Solutions. Ta ostatnia zarejestrowała domenę jeszcze w 1997 roku, czyli w zamieszchłych czasach, kiedy nikt jeszcze nie słyszał o portalu MySpace.


Odrzucając oskarżenie o "initial interest confusion" Panel dodał:
"To date experts and Appeal panels have reasonably consistently taken the view that if a registrant acquires a domain name in advance of the coming into existence of the complainant's rights, the registrant is entitled in principle to hold onto the domain name and to use it, notwithstanding that confusion of the 'initial interest' variety may be inevitable. Similarly, experts and Appeal panels have concluded that in such circumstances it is not of itself abusive for the registrant to demand a high price from the complainant for transfer of the domain name in recognition of its enhanced value".


Pełna treść orzeczenia dostępna pod poniższym adresem:
http://www.belldening.com/downloads/Nominet_MySpace_DRS_Appeal_Decision.pdf